2014年12月30日星期二
觸控及面板業者持續發展不同結構觸控模組
為了提供更佳觸控及光學效能,以及更輕更薄的模組、更低觸控螢幕成本觸控解決方桉,市場研究機構NPDDisplaySearch指出,近來觸控廠商及面板業者持續發展不同結構觸控模組,並且又以成本為主要驅動關鍵。
對觸控模組來說,目前最具降低成本潛力的材料可能是顯示器/面板。因此面板廠商正積極推廣Incell和oncell結構觸控技術解決方桉。其中,Incell系將觸控感測電極置於顯示器/面板陣列基板上。Oncell則是使用彩色濾光片作為基板。
根據分析,以5寸FHD觸控面板模組來說,保護玻璃目前平均成本約在5美元(每片),若包含保護玻璃、觸控感測器、模組組裝、折舊等各項成本,CF2結構觸控模組總成本約達近15-16美元,OGS觸控模組總成本約達12美元,Oncell觸控模組總成本僅約9美元附近。
另外,感測器基板亦為觸控模組關鍵成本項目之一。觸控模組廠商曾快速從傳統玻璃結構朝較薄基板移轉大尺吋觸控螢幕,於是薄膜基板成為主流。後來觸控模組市場持續朝完全取消基板方向發展,並使用既有保護玻璃作為感測器基板,因此2013年推出的OGS(oneglasssolution)單片玻璃觸控面板。
然 而,OGS的挑戰是硅鋁酸鹽玻璃保護玻璃在強化後不易切割(良率降低),而廠商若先切割再強化又導致成本增加。因此,廠商積極把OGS產品轉向大片制程生 產,在感測器電極制程後切割。但這需要更薄的保護玻璃,而感測器電極又位於保護玻璃底部,若保護玻璃破損,觸控感測器也失敗。所以後來有些智慧型手機品牌 廠商已經不願意再使用OGS。惟OGS對低成本機種仍具吸引力。
博主好站推薦:氬焊機,陽極處理,電鍍,硬陽處理
订阅:
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论